當(dāng)時我們以為這使得她藏兇器的范圍可以更大些，沒想到，倒成了后來控方指證她「故意」

殺人的重要依據(jù)，當(dāng)然這是后話了。警方告訴我這些的時候，兇器還沒有找到。

根據(jù)現(xiàn)有線索，雖然判斷不了他們誰殺的人，

但同時也不能排除他們兩人中有一個故意殺人或者兩人合謀殺死被害人。除了技術(shù)手段，

警方多次對兩人進行問話，可雙方始終各執(zhí)一詞，呈現(xiàn)兩種完全相反的現(xiàn)場情況。

身為新人的我，根本想不通，這么簡單的自衛(wèi)殺人，怎么就搞到謀殺甚至合謀殺人的。

我一個人在外邊急得焦頭爛額，里邊兩個人不知道得了什么瘋病就是不肯交代兇器在哪里。

我以為，確定誰是兇手，或者有人主動認罪，然后為自衛(wèi)殺人無罪辯護萬無一失，

現(xiàn)在看來不可能了。他們最好的結(jié)果，是有一個無罪釋放，另一個不好說，

死刑、無期都有可能。撒謊、隱瞞、幫兇、合謀，哪個都不是輕罪。我去找?guī)煾浮嵲拰嵳f，

在我家這邊的小縣城，我?guī)煾灯綍r接觸的也多是民事糾紛，家長里短的沒什么能上刑事的，

可我家這個案子，估計都能上《今日說法》了。7 雙重謊言這個案子明顯有人撒謊，

師傅說，如果殺人動機真的是反抗家暴的話，那這謊撒得就很沒有必要?！改銖暮蠊_始想。

」假設(shè)小姨撒謊，事情都是她做的，表哥可以無罪釋放，

她一人判刑：提供虛假口供、冤枉其他人企圖擺脫法律制裁的誣告陷害罪和偽證罪，

以及誤導(dǎo)警方調(diào)查延誤判案，數(shù)罪并罰，再加上本身就是人命案。由于她現(xiàn)在的表現(xiàn)，

如果人真是她殺的，那是故意殺人還是自衛(wèi)殺人，真不好說。假設(shè)表哥撒謊，

他自己逃脫不了罪責(zé)不說，小姨一定是參與了幫他藏兇器的，或者說隱瞞部分案情的，

兩個人都得接受法律制裁。這還是在無法證明他們合謀殺人的情況下。越想，

我越希望小姨能主動承擔(dān)罪責(zé)。我覺得自己要陷入情感偏向的泥潭里，哪怕知道這是致命的。

我不能接受他們中有人出事，更接受不了他們同時出事，這可是命案，要償...