12最近，又一起精神病人當(dāng)街刺殺女教師的新聞上了熱搜。
“精神病”“兇殺案”“無(wú)刑事責(zé)任”等關(guān)鍵詞位居榜首，成為熱點(diǎn)話題。
也引起社會(huì)高度重視，有金牌律師愿意，為受害者提供免費(fèi)代理律師服務(wù)。
許人呼吁精神病犯罪也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。我想到農(nóng)村家里養(yǎng)的瘋狗咬人，
一般主人會(huì)選擇拴著，或者直接打死。如果精神病人及其監(jiān)護(hù)人同樣承擔(dān)法律責(zé)任，
這樣精神病病人殺人事件就會(huì)少許多。省里領(lǐng)導(dǎo)設(shè)置專案組，要求嚴(yán)格審查相關(guān)案件，
不放過(guò)為減輕刑罰偽造精神病病歷者。周偉的上訴終于有結(jié)果。警方通報(bào)，
允許啟動(dòng)重新鑒定程序。然而，梁瑩現(xiàn)在已經(jīng)瘋了，再重新鑒定，等于掉入自證陷阱。
周偉的代理律師提出，比起重新鑒定更高效更穩(wěn)妥的方式，是直接推翻原有鑒定結(jié)論。
他說(shuō)：“既然兇手當(dāng)初已經(jīng)鑒定過(guò)，其實(shí)可以從那份鑒定報(bào)告，
程序是否合法、結(jié)論是否與案發(fā)事實(shí)相符、有沒(méi)有誘導(dǎo)性陳述，偽裝或假病跡象出發(fā)，
以此來(lái)推翻原有鑒定結(jié)果?！苯?jīng)過(guò)最終審判，梁瑩被判處死刑。周偉拿到判決書(shū)那日。
他坐在女兒的墓碑旁發(fā)呆一整天，將判決書(shū)讀了一遍又一遍。生怕女兒沒(méi)有聽(tīng)清。他等到了，
等到了公正判決?？墒桥畠涸僖不夭粊?lái)了。讀著讀著，他哭出了聲。連日的疲憊，