但音頻清晰——“老太太撐不過凌晨，你要真插，她死在你手上你就完了。你一個(gè)實(shí)習(xí)生，

替她負(fù)責(zé)得起嗎？”“她呼吸快斷了，再拖……”“你不插她就不會死在你手上，懂了吧？

”這不是醫(yī)療判斷，這是赤裸裸的推責(zé)邏輯。我沒有時(shí)間猶豫，把視頻剪成一分鐘片段，

加了文字說明，發(fā)給“醫(yī)眼看真相”的編輯：“補(bǔ)充材料，請核實(shí)?！辈坏绞昼姡?/p>

編輯回復(fù)：“已收到，我們正在整合。今天下午三點(diǎn)上線，

建議你最好找個(gè)安靜的地方躲一下。”我抬頭，看到秦悅正站在門口。

她臉色復(fù)雜：“你真打算把這事鬧到全網(wǎng)？”我點(diǎn)頭：“我已經(jīng)沒退路了?！彼Я艘ё齑剑?/p>

伸手遞過一張紙：“這是昨晚我值班時(shí)簽的護(hù)理記錄副本。我留下了一份，

原始時(shí)間寫著你建議插管是在23:41。被醫(yī)院系統(tǒng)改成了凌晨00:05，

剛好超過規(guī)定的‘最佳搶救窗口期’?！蔽医舆^那張紙，紙張微微泛黃，邊角被捏得發(fā)卷。

“你愿意站出來？”我問。她深吸一口氣：“你不說，我們都不會說。但你說了，

就不能讓你一個(gè)人撐。”下午三點(diǎn)，文章上線。視頻被剪成清晰的雙角度畫面，

一邊是病人躺在床上呼吸急促，一邊是主任冷漠的側(cè)臉。標(biāo)題是：“誰決定了你能不能活？

”那一刻，評論數(shù)如雪崩。我卻只坐在病房門外，看著對面護(hù)士站那盞燈，一閃一閃。

手機(jī)響了，是公關(guān)部的號。我接起來，里面?zhèn)鞒鲆痪湓挘骸澳悻F(xiàn)在立刻來會議室，否則，

我們要動你家人了?！? 白墻里的刀鋒醫(yī)院的會議室坐落在行政樓三層，墻是白的，

窗簾也是白的，連地磚反著冷光，都像是沒被陽光照過的一片死水。我推門進(jìn)去，

第一眼就看見周主任，他坐在主位，嘴角掛著笑，身旁是副院長的秘書，還有院法務(wù)組兩人，

所有人都看著我?？諝夥路鸨惶崆俺楦闪??！傲轴t(yī)生?！泵貢穆曇粢蝗缂韧販睾?，

“你發(fā)布的信息造成了嚴(yán)重的社會影響，醫(yī)院決定啟動問責(zé)程序。

你本人在未經(jīng)授權(quán)情況下對病人搶救過程進(jìn)行錄音，并通...